Profesor prawa wyjaśnia, dlaczego Trump może wygrać sprawę dotyczącą ceł

(The Center Square) – Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych może stanąć po stronie administracji Trumpa w wielomiliardowej sprawie dotyczącej ceł, mimo że dwa niższe sądy orzekły, że władza budżetowa pozostaje w rękach Kongresu. Profesor prawa, który zajmował się handlem międzynarodowym za kadencji trzech prezydentów, stwierdził, że najwyższy sąd kraju może orzec na korzyść Trumpa. Profesor prawa gospodarczego z Case Western Reserve University, Juscelino Colares, stwierdził, że Sąd Najwyższy może uznać prawo do „regulowania” poprzez cła „importu” towarów w czasie ogłoszonego stanu wyjątkowego w ustawie z 1977 roku, którą prezydent Donald Trump wykorzystał do nakładania ceł. Colares stwierdził, że chociaż żaden poprzedni prezydent nie użył ceł, powołując się na stan wyjątkowy na podstawie ustawy z 1977 roku, Sąd Apelacyjny ds. Celnych i Patentów Stanów Zjednoczonych z 1975 roku podtrzymał 10% dopłatę importową byłego prezydenta Richarda Nixona, opierając się na podobnym sformułowaniu w ustawie o handlu z wrogiem, która zastąpiła ustawę o międzynarodowych nadzwyczajnych uprawnieniach gospodarczych z 1977 roku. Czy Sąd Najwyższy powinien skupić się na…