Sondaż: Amerykanie cenią wolność słowa, ale martwią się "nienawistną" retoryką polityczną

(The Center Square) - Nowy sondaż przeprowadzony w następstwie zabójstwa konserwatywnego działacza politycznego Charliego Kirka ujawnia potencjalnie sprzeczne uczucia dotyczące wolności słowa, retoryki politycznej i przepisów dotyczących broni wśród ankietowanych. Zdecydowana większość respondentów wiedziała, kim był Charlie Kirk i śledziła wiadomości o jego śmierci. Firma RMG Research, należąca do ankietera Scotta Rasmussena, przeprowadziła ankietę wśród 1000 zarejestrowanych wyborców online i odkryła, że podczas gdy większość Amerykanów wierzy w znaczenie ochrony wolności słowa, są oni również zaniepokojeni zagrożeniem, jakie "nienawistna" retoryka polityczna stanowi dla demokracji. Sześćdziesiąt pięć procent uczestników ankiety wskazało, że ich zdaniem "ważniejsza jest ochrona wolności słowa" niż zapobieganie używaniu "przegrzanego języka". Jednak 57% wybrało "nienawistne wypowiedzi osób publicznych" jako największe zagrożenie dla demokracji spośród siedmiu wymienionych opcji. Respondenci uznali, że "atak na Kapitol 6 stycznia" był drugim co do wielkości zagrożeniem, a 42% wybrało tę opcję. Nex